回目录 上一篇
写给“柴静跑两会”的信
作者:mmll 发布时间：2006-3-2
   这是我写给柴静的信，尽自己的一份力吧，大家共努力。
柴静：
   你好！在新浪上看到“柴静两会观察”，就有了给你写信的冲动。祈求出现奇迹，使两会能关注一下全国一亿多乙肝病毒携带者的生存境况，改变他们被歧视的命运。
   我也是“他们”中的一员。俗称为小三阳的携带者。研究生毕业签了一个高校，报到体检后被告知体检不合格，拒收。在我试图从法律角度说服校方的理由不成立时，那位校长挥着手说，我们不怕，你爱到哪告就告去。我当时真的很震惊，不是因为自己失去了一份工作，而是不敢相信一位大学校长会毫无顾忌的这样说。大学尚如此，社会的歧视也是意料之中了。
   每一个病毒携带者的求学、求职经历大同小异。入学体检出会被休学、退学；求职时被拒；工作后被解雇，尽管医学上已证实：携带病毒者的传播途径为母婴、血液和性，日常生活的各种接触并不会传染。而现在已经有了母婴隔断措施，后两者也可通过打疫苗产生抗体获得免疫（我的父母家人、爱人的指标就很正常）。
   可以理解人们惧怕乙肝病毒携带者是出于自利，每个人都希望自己健康。可是保护自己的最有效、安全的方法是注射疫苗。如果坚持认为接触病毒携带者就可能被传染，那就只能把自己隔离起来了，这可能么?
   一次次的体检，一次次的折磨，病毒对我的健康好像没什么影响，可能失去工作的心理压力却让我无法承受。为什么制度要让我们在要么接受歧视，要么想尽办法体检作弊中做出选择？看到一位网友说，每一次体检不是抽血，是抽命！极度痛苦时真希望自己有传染性，传染给那些歧视我们的人，让他也体味一下被歧视的滋味。当然痛苦之后还会恢复理性，会平和，己所不欲，勿施于人。毕竟我有父母家人、爱人、朋友的支持。可是我能理解一些极端的行为。浙江大学的周一超在公务员录用中因为小三阳被拒而杀人，被执行死刑，酿成两个家庭的悲剧。我能想象周一超当时的绝望，因为我自己也几度那样的绝望。被不公正的对待却必须埋在心里，一旦病毒携带这个事实公开将使自己陷入更加孤立无援的境地，好像自己存在于这个世界本身就是一个错误。可是这不是我们的错呀，除了任由别人剥夺我们受教育和工作的权利，难道没有更好的办法防治乙肝的传播了吗？为什么不关注打疫苗的预防工作，寄希望于体检并把携带者扔出去的方法对于防止乙肝病毒的传播，有医学上的支持或是伦理的或是其他的依据？我不明白。
   所以，这次两会人大代表周洪宇提出了《乙肝病原携带者权益保护条例[草案]》建议稿关系到所有的乙肝携带者的未来，我们希望了解它的命运如何，企盼你和你的节目予以关注。
谢谢!
一个乙人
                              回目录 上一篇